Die Suche nach Vorträgen und Projektständen wurde soeben offiziell eröffnet. Wenn du ein spannendes Thema oder Projekt hast, über das du vor einem interessierten Publikum reden möchtest ist das deine Chance.

Die Grazer Linuxtage feiern heuer ihren 10. Geburtstag(!) und wir erwarten auch diesmal wieder mehr als 500 Besucher auf einem der größten IT-Events in Österreich.

Disclaimer: Die Grazer Linuxtage sind für ein buntgemischtes Thema bekannt. Wir beschränken uns aber weder auf Linux, noch mußt du dir ein supertechnisches Thema aussuchen. Von Anwendersoftware und Projektvorstellungen, über Themen für Systemadministratoren und Softwareentwickler, bis hin zu freier Kultur und Technik ist alles mit dabei. Ganz besonders freuen wir uns über Vorträge für Einsteiger (du musst definitiv kein Superduperüberdrüber-Geek sein um bei uns vorzutragen – weder wir noch unser Publikum beißen!).

Wir freuen uns über deine Vortrags- und/oder Projektstand-Einreichung über Linuxtage.at.

I’ve been using git-svn to handle the FAI svn repository for at least as long as I’m wearing the FAI stable release manager hat. But the tags, author information,… inside my git-svn checkout weren’t ready for official publishing yet…

There are at least two different well known and referenced svn2git implementations out there. I decided to give the one hosted on github a shot because it’s mentioned at http://help.github.com/import-from-subversion/. It basically uses git-svn and just does the few annoying steps for you that I’d had to do manually otherwise. For more complex repositories the other svn2git implementation might be worth a try, especially since it’s supported by the svneverever tool. svneverever supports more flexible rules regarding the repository layout (it was used for switching Gentoo’s Portage from Subversion to Git). Luckily we didn’t need it in our situation and I had experience with git-svn on the FAI repository already, so…

Converting the repository was as simple as running:

% svn2git svn://svn.debian.org/svn/fai --authors ../fai-svnauthors

The ../fai-svnauthors file contains all the “svnuser = Realname <mail@example.org>” mappings to get the author information right. Some 41 minutes later svn2git finished its work. Finally I pushed the result to the FAI repository at github.

If you’re interested in the repository size of svn vs. git:

• svn repository (server side): 155MB
• svn checkout (client side): 318.3MB (4.3MB trunk, 301MB tags, 13MB branches)
• git-svn checkout: 13MB
• git repository/checkout: 7.1MB

This embedded video doesn’t work for you? Try heading over to YouTube.

Since its my first screencast please let me know what you think of it. Waste of time? Want to see further screencasts about Zsh, Grml,…? Is there any other platform than YouTube better suited for such screencasts (for the creator as well as the visitor’s point of view)? Is there anything specific I might consider changing in upcoming screencasts?

• Apache
• Bazar
• cocos2d-x
• ConfigureMe/DistributeMe/MoSKito
• coreboot
• Creativecommons
• Django CMS
• Doom Port Build Service
• Eclipse Communication Framework
• Freeswitch
• Grml
• iceScrum
• JBoss
• Jenkins
• JMRI
• JRuby
• KDE
• Linaro
• Mahara
• Mozilla
• Nuxeo
• OpenQuake
• Pentaho
• Piwik
• Plone
• PODAM
• Pylons Project
• Saiku
• Scala-Tools
• SQLAlchemy
• SQLAlchemy-migrate
• Tapestry 5 modules breadcrumbs + tagselect
• TYPO3
• UTGB (University of Tokyo Genome Browser) Toolkit
• Wicket Stuff
• Zikula

Open source projects using Jenkins, though Jenkins service not accessible for the public (yet):

• Evolvis
• Fusionforge
• Icinga
• Joomla
• OpenJDK 7 for OS/X
• Openstack
• sip:provider CE

And Cloudbees hosts some OSS projects providing Jenkins as a service.

Update [2011-09-05]: I put the list to the jenkins wiki under https://wiki.jenkins-ci.org/display/JENKINS/Meet+Jenkins -> https://wiki.jenkins-ci.org/pages/viewpage.action?pageId=58001258

Update [2011-08-29]: thanks for all the feedback, I’ve updated the list accordingly.
If you’re aware of another open source project using Jenkins please leave it in the comments, I’ll update the list accordingly then.

On 19th of August 2011 there have been:

• 16935 unique source packages in Debian/sid
• 9977 packages with Vcs-* field in Debian/sid
• 6957 packages without a Vcs-* field in Debian/sid

Therefore ~59% of all packages in Debian/sid are officially managed with a version control system (VCS). Now, which VCS do those packages use?

1. Svn: 4939
2. Git: 4377
3. Darcs: 284
4. Bzr: 247
5. Hg: 61
6. Cvs: 31
7. Arch: 28
8. Mtn: 10

I’ve retrieved the numbers from the Ultimate Debian Database (UDD). Sadly there’s a bug in UDD regarding the Vcs-Type information, see #637524. Therefore I’ve extracted a list of 80 packages where a Vcs-Browser header is available but the Vcs-Type entry is empty in UDD. 29 packages of them are managed inside CVS but don’t appear as such in UDD, so I manually corrected the number for CVS in the numbers above. The remaining 51 packages have a Vcs-Browser field set but lack the according Vcs-* entry, some of them pointing to upstream VCS instead of the according Debian package repository, some of them result in 404 errors, etc. As a result I’ve reported bugs where applicable (#638466, #638468, #638469, #638470, #638471, #638472, #638474, #638475, #638476, #638477, #638479, #638482, #638486, #638488, #638493, #638497, #638501, #638475, #638475, #638502, #638503, #638505, #638506, #638508, #638509, #638510, #638511, #638512, #638513, #638516, #638518, #638519, #638520, #638522, #638523, #638524, #638525, #638526, #638527, #638528, #638529, #638530, #638516, #638531).

Disclaimer: I found Debian’s Statistics wiki page and Zack’s VCS usage stats after starting to play with my own stats. AFAICT Zack’s slightly higher numbers are the result of looking at multiple versions for the same source packages, as you’ll see when comparing numbers from UDD’s sources_uniq view (which I used) with either 1) UDD’s sources table, 2) source table count from projectb or 3) Package count from http://$DEBIAN_MIRROR/debian/dists/unstable/{main,contrib,non-free}/source/Sources.bz2.

Conclusion: 9316 packages are officially managed with Subversion and Git as of today, representing ~94% of the VCS managed packages. This means ~55% of all the Debian (source) packages are available through either a Git or Subversion repository – and that’s actually the number I was originally interested in.

Thanks to Alexander Wirt, Christian Hofstaedter, Gerfried Fuchs, Jörg Jaspert and Michael Renner for hints in forming up the final stats results.

Das Programm bietet von 09:30 bis 19:00 Uhr über 30 Vorträge, LPI- und BSD-Prüfungen, eine Keysigning-Party und viele Infostände von renommierten Projekten wie z.B. Debian, LibreOffice und OpenStreetMap.

Ich selbst bin neben der Tätigkeit als Organisator auch am Grml-Projektstand sowie als Vortragender von Gute Open-Source-Projekte bestehen aus mehr als nur Code anzutreffen.

Das Programm sowie alle weiteren Informationen gibt es unter linuxtage.at.

Seit Ende September gibt es das Resultat von rund 3 Jahren Arbeit in Buchform im Handel. "Open Source Projektmanagement – Softwareentwicklung von der Idee zur Marktreife" ist mein literarischer Beitrag rund um das Management von Open-Source-Projekten. Dass das Buch so lange auf sich warten hat lassen, liegt – entgegen anders lautender Gerüchte – nicht an der schönen Seitenzahl 2⁸-1. Die Seitenzahl war natürlich reiner Zufall. Mir war es aber durchaus wichtig, dass das Buch einen leicht zu bewältigenden Umfang hat und nicht im Buchregal verstaubt.

Mein Buch ist ein Rundumschlag um alle möglichen Aspekte des Projektmanagements im Open-Source-Bereich – wie etwa Marketing, Kommunikation, Entwicklung und Infrastruktur. Darüber hinaus bietet dieses Buch Hilfestellung und Hinweise was es bei einem Open-Source-Projekt alles zu beachten gilt und wie man das in die Praxis umsetzt.

Warum dieses Buch? Seit mehr als 7 Jahren bin ich Projektleiter von Grml und darüber hinaus in vielen anderen Projekten wie u.a. Debian und FAI als Entwickler aktiv, seit mehr als 2 Jahren lebe ich ausschließlich von freier Software. Ich bin ein überzeugter Anhänger des Open-Source-Gedankens, stelle aber leider zu häufig fest, dass viel-versprechende Projekte beim Projektmanagement teilweise versagen. In meinem Buch berichte ich über diese, auch von mir begangene Fehler, warne vor bestimmten Praktiken und stelle Möglichkeiten zur Verbesserung des Entwicklungs- und Releaseprozesses vor.

Natürlich berichte ich nicht nur aus der Theorie oder meinen persönlichen Erfahrungen im Grml-Projekt, sondern lasse auch andere Personen zu Wort kommen: Alexandra Leisse (Nokia, Qt) erzählt vom Community Management bei Nokia, Lenz Grimmer (Oracle, MySQL) von der Arbeit in der virtuellen Firma MySQL. Wie das Releasemanagement in großen Projekten funktioniert erläutern Andreas Barth (Debian) und Michael Renner (PostgreSQL). Ferdinand Thommes (Sidux) schließlich erzählt von seinen Erfahrungen im Vereinswesen eines Open-Source-Projekts.

Für wen ist das Buch? Einerseits nimmt es den Einsteiger an der Hand und führt ihn mit Themen wie Projektstart, Lizenzwahl, Projekt-Logo und Namenswahl in die Open-Source-Welt ein. Andererseits zeigt der Blick in das Inhaltsverzeichnis, dass auch Beitragende von bereits bestehenden Open-Source-Projekten davon profitieren können: Kapitel zur Projektverwaltung, die Beleuchtung der unterschiedlichen Entwicklungsmodelle, Aspekte rund um das Team, Code und Releasemanagement, über Infrastruktur und Dokumentation bis hin zu Marketing und dem Thema Finanzierung sollten jedem Entwickler genug Anregungen und Stoff zur Selbstreflektion liefern.

Wer Interesse daran findet: Ich würde mich besonders freuen wenn ihr das Buch in der Buchhandlung eures Vertrauens bestellt und damit eure Buchhändler auf das Buch aufmerksam macht. Ich freue mich insbesondere über jede Rezension die für mein Buch zustande kommt. Ich halte es hier mit Tom vom Bestatterweblog: "Wenn viele gute Rezensionen bei einem Buch stehen, erhöht sich natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass auch andere es noch kaufen, und darüber würde ich mich natürlich auch sehr freuen."

An dieser Stelle möchte ich mich noch einmal bei allen Beteiligten recht herzlich bedanken. Insbesondere bei meiner Verlobten, die auf ein 3 Jahre andauerndes Projekt Rücksicht genommen hat und mehr als nur den einen oder anderen Abend auf mich verzichten musste. Ich möchte mich auch noch bei Rhonda für die sehr schönen Worte über mich und Grml bedanken.

Also, viel Spass beim Lesen und ich hoffe man sieht sich auf der einen oder anderen Open-Source-Konferenz!

Das Videoteam war heuer schnell (danke!) und daher gibt es für Interessierte zu meinen Vortragsfolien (PDF, 10MB) auch bereits das Video zum Vortrag:

• h264-Format, 118MB
• theora-Format, 290MB